为什么平台要分开写
Windows 用户更常遇到签名与 SmartScreen；macOS 需要习惯 gatekeeper、公证与权限弹窗；Linux 发行版之间的包管理与沙箱策略差更大。把它们混成一页「通用安装」，容易让读者跳过自己系统里真正该核对的步骤。
这次更新把 下载状态 guide 里的平台语气再收紧：凡是需要具体命令的地方，必须先有当前可验证来源；否则就留在下载页描述「去哪里看」而不是代你执行。
Windows：先想「来源 + 签名」
- 安装包来自哪里：是否能在当前发布说明里对上文件名与校验信息。
- 系统是否提示未签名或来源不明：这时先停，核对发布方而不是找 third-party「破解版」。
- 公司网络或杀毒是否拦截下载：必要时换网络或用只读虚拟机做最小验证。
- 模型与账号：Windows 防火墙、代理与企业策略可能单独拦 API，不要把所有断线都当成软件安装失败。
macOS：权限弹窗不等于装坏了
- 确认你打开的是当前发布页给出的包，而不是聊天里随手转发的 dmg。
- 若系统提示权限或自动化相关项，先看应用自己的说明，再决定授权范围。
- 若你用沙箱工具或安全性配置把网络切得很死，模型请求会单独失败——这与安装成功是两条线。
- Apple Silicon 与 Intel 的二进制差异有时会被忽略；以发布页标注为准。
Linux：发行版差异先落在纸面上
- 记录发行版与版本号，以及你是用官方包、容器还是源码路径。
- 依赖与 libc 版本不匹配时，错误信息往往像「随机崩溃」；这时需要回到发布说明而不是猛搜命令。
- 端口与 systemd 用户服务冲突在服务器场景更常见，和桌面聊天场景不一样。
- 若你要把个人 AI 助手跑在最小权限账户里，先确认模型密钥与文件挂载策略。
和模型、额度一起核对
平台装好了只是第一步。若你遇到「装完连不上模型」或「额度相关提示」，请转到 额度与更新后异常笔记 与 连接排查 guide，避免把两类问题搅在一起重装。
平台下载核对常见问题
Windows / macOS / Linux 的安装步骤都一样吗？
不一样。权限模型、签名验证和目录习惯都不同。本站不提供一键脚本列表；请以当前下载页与可核对来源为准，并把差异写成你自己的核对清单。
我是不是应该先核对版本号再安装？
是的，但不要凭空对照网上的截图版本号。应以当前发布页、校验信息和下载页同步到的说明为准；本站会在下载页保持「状态核对」语气，不做未经核验的版本承诺。
看到教程里的复制粘贴命令可以继续吗？
谨慎处理。教程未必跟上最新 release；未知脚本会把排查变得更困难。优先核对下载来源与官方仓库可见说明，再看是否需要在本机最小权限环境里验证。