润色不是把文章改得更漂亮
AI 润色最容易出问题的地方，是把原本有信息量的句子改成更漂亮但更空的句子。SEO 文章不需要每一句都像广告文案，它需要让读者相信你真的知道问题在哪里。
所以提示词里要写“保留事实和判断”，而不是只写“语言更高级”。如果原文提到旧安装命令不可用，润色后也必须保留这个边界，不能变成“快速安装 OpeClaw”。
通用润色提示词模板
下面这段适合用于站内 guide、FAQ 和下载说明。它的重点不是让 AI 自由发挥，而是把润色范围圈住。
请润色下面这篇文章，但不要改变事实。
目标读者：
文章用途：
必须保留的信息：
不能新增的信息：
要求：
- 保留作者判断，不要改成宣传腔
- 段落每段不超过 4 行
- 删除机械过渡词
- 不新增版本号、下载量、安装命令、价格承诺
- 如果发现原文事实不够明确，用【需核对】标出来
原文：
技术说明要保留“不确定”
很多 AI 润色会把“不确定”改成肯定句。对 OpeClaw 这种下载与工作流站来说，这很危险。当前下载状态、模型支持、平台连接方式，都应该以可验证来源为准。
如果一段话本来写的是“先核对下载页”，润色后就不能变成“立即下载并安装”。如果你允许模型自动补全，它可能会为了完整性编出 npm、brew 或 curl 命令。
发布前润色检查表
润色完成后，不要只看句子顺不顺，要看它有没有把风险写丢。
- 有没有把“等待可验证入口”改成“立即安装”。
- 有没有把“可能发送给模型服务商”改成“永不出网”。
- 有没有把普通建议改成保证性承诺。
- 有没有出现过度整齐的三点式结构。
- 结尾是否自然导向下载页或相关 guide。
润色边界对照（不新增结论）
下表只归纳上文禁区；不改变「润色≠重写事实」「不确定不能改成肯定」，以及发布前必须人工核对的要求。FAQ 语义未改。
| 目标 | 允许做 | 不允许做 |
|---|---|---|
| 表达 | 更清楚、删机械过渡词 | 为空洞漂亮句牺牲信息量 |
| 事实 | 保留边界与【需核对】标记 | 新增版本号、命令、下载量、价格 |
| 语气 | 保留作者判断与口语边角 | 改成宣传腔或绝对承诺 |
| 下载说明 | 仍导向先核对下载页 | 改成“立即安装/永不出网” |
模板可进 OpeClaw 工作流复用，但每篇仍需人工审事实与链接。
AI 润色提示词常见问题
AI 润色文章提示词要写哪些限制？
至少写清楚目标读者、保留事实、不要夸大、不新增无法验证数据、段落长度、语气和最终用途。否则 AI 容易把润色变成重写。
润色会不会让文章更像 AI？
会。如果只要求“更专业、更流畅”，模型常把句子改得过于整齐。提示词要要求保留口语边角、具体场景和人工判断。
SEO 文章润色时能改标题吗？
可以，但要先确认目标关键词和搜索意图。标题要更清楚，不要为了点击率写成夸张承诺。
OpeClaw 可以保存润色模板吗？
适合把不同润色场景保存成固定工作流，例如技术教程、下载说明、FAQ、社群草稿和发布前检查。